Flávio consolida preferência em 43 municípios da região, mas Lula cresce 24,8% no 2º turno
Candidato do PL ultrapassou 309 mil votos e manteve a liderança na maioria das cidades, enquanto presidente reeleito expandiu votação na etapa decisiva; brancos e nulos despencaram
Eleições – MELLINA DOMINATO
27/10/2026
04:05
A apuração do segundo turno das eleições presidenciais nos 53 municípios da região de Presidente Prudente revelou um duplo movimento nas urnas do oeste paulista: enquanto o presidente reeleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) obteve um avanço proporcional expressivo de votação na região, o candidato Flávio Bolsonaro (PL) consolidou sua hegemonia ao vencer em 43 cidades. A disputa no segundo turno atraiu o eleitorado que havia optado por candidaturas da primeira fase e reduziu drasticamente o contingente de votos brancos e nulos no pleito regional.
Lula apresentou o maior crescimento percentual entre o primeiro e o segundo turno na região. O atual presidente saltou de 149.900 votos na primeira etapa para 187.113 sufrágios no pleito decisivo, o que representa um incremento de 37.213 votos no oeste paulista — uma alta de 24,83%. Esse avanço expressivo permitiu ao candidato do PT consolidar seu desempenho principalmente nos municípios do Pontal do Paranapanema, além de absorver parcela significativa dos eleitores que redefiniram sua opção para a etapa final.
Por sua vez, Flávio ampliou o volume total de sufrágios e ratificou seu favoritismo na maior parte do mapa regional. O candidato do PL subiu de 288.606 votos no primeiro turno para 309.577 votos no segundo turno, somando 20.971 novos eleitores na região (um crescimento de 7,27%). Com esse resultado, Flávio manteve a liderança isolada em 43 municípios do oeste paulista, demonstrando a força do eleitorado conservador na maior parte das cidades da região.
Viradas eleitorais
A análise comparativa entre os dois turnos revela que, enquanto Flávio preservou sua hegemonia ao ser o mais votado em 43 das 53 cidades da região, Lula expandiu sua liderança local de sete para 10 municípios.
A ascensão do atual presidente foi impulsionada por viradas eleitorais registradas em Estrela do Norte, São João do Pau d’Alho e Tarabai — localidades onde o candidato do PL havia vencido na primeira etapa, mas que migraram para a preferência petista no pleito decisivo.
Em Estrela do Norte, Lula alcançou 51,49% dos votos no segundo turno. Já em São João do Pau d’Alho e Tarabai, o candidato atingiu 50,03% e 51,49% da preferência das urnas, respectivamente, ampliando o alcance do PT para além de seus redutos tradicionais.
Além dessas reversões de placar, Lula consolidou vitórias expressivas na faixa do Pontal do Paranapanema, obtendo seus maiores percentuais regionais em Sandovalina (62,94%), Euclides da Cunha Paulista (62,61%), Rosana (55%), Mirante do Paranapanema (54,88%) e Caiuá (53,77%).
O crescimento da candidatura petista também se refletiu em volume de sufrágios nos grandes polos urbanos. Em Presidente Prudente, somando a 101ª e a 402ª Zonas Eleitorais, Lula adicionou 9.566 novos votos na etapa final, passando de 33.929 para 43.495 apoios. Em Dracena, a expansão foi de 1.844 votos em relação ao primeiro turno.
Por outro lado, Flávio manteve um domínio expressivo na Nova Alta Paulista e no centro regional, superando a marca de 70% dos votos válidos em quatro municípios. Seus desempenhos mais expressivos no segundo turno ocorreram em Adamantina (73,60%), Inúbia Paulista (72,17%), Dracena (71,72%), Osvaldo Cruz (71,19%) e Presidente Venceslau (68,39%).
Nos maiores colégios eleitorais, o candidato conservador também sustentou larga vantagem. Em Prudente, Flávio chegou a 86.470 votos no segundo turno — um acréscimo de 6.069 sufrágios sobre o resultado da primeira fase —, assegurando a liderança na maior cidade do oeste paulista com ampla margem de preferência do eleitorado local.
Brancos e nulos despencam
Um fator determinante para a expansão da votação nominal de ambos os concorrentes foi o esvaziamento das opções de voto inválido no segundo turno. O total de votos brancos na região despencou 32,40%, caindo de 9.431 para 6.375 registros. Paralelamente, os votos nulos sofreram uma redução de 21,62%, passando de 11.768 para 9.224.
No total, mais de 5,6 mil eleitores que haviam aniquilado ou deixado em branco o voto no primeiro turno decidiram escolher diretamente um dos candidatos na etapa final, afunilando o cenário político regional.
| NÚMERO DE VOTOS RECEBIDOS POR CANDIDATOS À PRESIDÊNCIA NA REGIÃO | ||||||
| Municípios | Votos para Flávio | Percentual | Votos para Lula | Percentual | Brancos | Nulos |
| Adamantina | 14.667 | 73,60% | 5.260 | 26,40% | 299 | 350 |
| Alfredo Marcondes | 2.039 | 63,22% | 1.186 | 36,78% | 39 | 63 |
| Álvares Machado | 8.869 | 61,30% | 5.600 | 38,70% | 182 | 260 |
| Anhumas | 1.644 | 61,39% | 1.034 | 38,61% | 27 | 40 |
| Caiabu | 1.456 | 54,51% | 1.215 | 45,49% | 36 | 50 |
| Caiuá | 1.305 | 46,23% | 1.518 | 53,77% | 29 | 61 |
| Dracena | 18.517 | 71,72% | 7.301 | 28,28% | 317 | 411 |
| Emilianópolis | 1.170 | 55,24% | 948 | 44,76% | 30 | 37 |
| Estrela do Norte | 930 | 48,51% | 987 | 51,49% | 20 | 25 |
| Euclides da Cunha Paulista | 1.742 | 37,39% | 2.917 | 62,61% | 43 | 74 |
| Flora Rica | 585 | 53,62% | 506 | 46,38% | 3 | 11 |
| Flórida Paulista | 3.789 | 64,50% | 2.085 | 35,50% | 82 | 110 |
| Iepê | 3.003 | 62,86% | 1.774 | 37,14% | 69 | 70 |
| Indiana | 2.161 | 65,37% | 1.145 | 34,63% | 40 | 53 |
| Inúbia Paulista | 1.854 | 72,17% | 715 | 27,83% | 34 | 48 |
| Irapuru | 2.156 | 62,19% | 1.311 | 37,81% | 55 | 98 |
| Junqueirópolis | 7.260 | 67,82% | 3.445 | 32,18% | 156 | 215 |
| Lucélia | 6.479 | 64,01% | 3.643 | 35,99% | 159 | 206 |
| Marabá Paulista | 1.118 | 47,43% | 1.239 | 52,57% | 14 | 40 |
| Mariápolis | 1.389 | 59,13% | 960 | 40,87% | 40 | 43 |
| Martinópolis | 8.781 | 62,53% | 5.261 | 37,47% | 191 | 453 |
| Mirante do Paranapanema | 4.257 | 45,12% | 5.178 | 54,88% | 95 | 170 |
| Monte Castelo | 1.520 | 57,06% | 1.144 | 42,94% | 26 | 43 |
| Nantes | 973 | 55,32% | 786 | 44,68% | 7 | 17 |
| Narandiba | 1.938 | 51,28% | 1.841 | 48,72% | 38 | 119 |
| Nova Guataporanga | 845 | 53,45% | 736 | 46,55% | 22 | 40 |
| Osvaldo Cruz | 12.534 | 71,19% | 5.072 | 28,81% | 252 | 328 |
| Ouro Verde | 2.529 | 52,93% | 2.249 | 47,07% | 57 | 84 |
| Pacaembu | 3.861 | 66,18% | 1.973 | 33,82% | 79 | 119 |
| Panorama | 4.769 | 61,09% | 3.037 | 38,91% | 118 | 164 |
| Pauliceia | 2.976 | 63,32% | 1.724 | 36,68% | 40 | 85 |
| Piquerobi | 1.316 | 55,13% | 1.071 | 44,87% | 29 | 62 |
| Pirapozinho | 9.259 | 59,91% | 6.196 | 40,09% | 209 | 239 |
| Pracinha | 673 | 58,12% | 485 | 41,88% | 17 | 15 |
| Presidente Bernardes | 4.943 | 62,63% | 2.950 | 37,37% | 93 | 115 |
| Presidente Epitácio | 12.791 | 57,48% | 9.461 | 42,52% | 314 | 433 |
| Presidente Prudente (101ª ZE) | 38.975 | 64,91% | 21.074 | 35,09% | 801 | 1.131 |
| Presidente Prudente (402ª ZE) | 47.495 | 67,93% | 22.421 | 32,07% | 854 | 1.193 |
| Presidente Venceslau | 13.793 | 68,39% | 6.375 | 31,61% | 290 | 397 |
| Rancharia | 10.089 | 58,01% | 7.303 | 41,99% | 240 | 341 |
| Regente Feijó | 7.828 | 62,76% | 4.644 | 37,24% | 154 | 226 |
| Ribeirão dos Índios | 807 | 52,44% | 732 | 47,56% | 12 | 24 |
| Rosana | 4.554 | 45,00% | 5.566 | 55,00% | 124 | 184 |
| Sagres | 858 | 53,89% | 734 | 46,11% | 19 | 27 |
| Sandovalina | 1.309 | 37,06% | 2.223 | 62,94% | 33 | 36 |
| Santa Mercedes | 1.142 | 56,15% | 892 | 43,85% | 26 | 26 |
| Salmourão | 1.868 | 62,12% | 1.139 | 37,88% | 48 | 50 |
| Santo Anastácio | 6.941 | 60,66% | 4.502 | 39,34% | 180 | 268 |
| Santo Expedito | 1.194 | 56,29% | 927 | 43,71% | 28 | 53 |
| São João do Pau d’Alho | 768 | 49,97% | 769 | 50,03% | 22 | 25 |
| Taciba | 2.214 | 52,78% | 1.981 | 47,22% | 23 | 58 |
| Tarabai | 2.025 | 48,51% | 2.149 | 51,49% | 32 | 72 |
| Teodoro Sampaio | 5.980 | 46,53% | 6.872 | 53,47% | 118 | 200 |
| Tupi Paulista | 5.639 | 66,37% | 2.857 | 33,63% | 110 | 162 |
| TOTAL | 309.557 | 187.113 | 6.375 | 9.224 | ||
| Fonte: https://resultados.tse.jus.br/ | ||||||
<!–
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site.
SIDNEY DIAS
há 48 min
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Aenean eu volutpat arcu. Sed sit amet auctor ligula. Aenean augue mi, lacinia ac dolor nec, sodales cursus mi. Fusce et consectetur mi. Etiam scelerisque turpis quis pulvinar posuere. Morbi et vestibulum ex, eget convallis est. Mauris eu consequat justo.
RESPONDA
0
DENUNCIE
–>


